大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于派生手法绘画的问题，于是小编就整理了2个相关介绍派生手法绘画的解答，让我们一起看看吧。
印象派与后印象派的区别？
一、兴起的时间不同 1、印象派，也叫印象主义，是西方绘画史上划时代的艺术流派，19世纪60—90年代在法国兴起的画派。
2、后印象主义艺术运动是1885年至1905年间出现于法国的一种绘画风格。
二、包含关系不同 后印象派它包括所有印象主义派生出来的或者与之对立艺术运动，譬如：新印象主义、象征主义、综合主义和纳比派等等。
印象主义和后印象主义皆是以感觉而用科学的方法作画， 是一种非常客观的艺术，也是写实主义过分发达的结果。
受哲学及文学方面反客观的科学之影响，绘画不得不加入了主观的成份，亦即以个性为基础的强烈自我表现。
三、表现手法不同 1、印象主义表现的是瞬息即逝的光色效果，过分的最求感受光色，以偶然代替必然。
既然是凭感觉，那必然是主观的，所以印象派所描绘的是运用主观的颜色来描绘的客观事物。
2、后印象派完全不一样了，能够先自己主观的感情，表现自己的主观情绪，这种色彩就是客观物体的原来色彩已经不重要了，更重要的是用这种的物象来表达人类自身内心的一种主观情感，所以这种画派更多的是认为不能像印象主义模仿世界，而是表达画家对客观世界的主观感受。 来源：-印象派 来源：-后印象派
印象派的特点是强调人对外界物体的光和影的感觉和印象，在创作技法上反对因循守旧，主张艺术的革新。
后印象派完全不一样了，能够先自己主观的感情，表现自己的主观情绪，这种色彩就是客观物体的原来色彩已经不重要了，更重要的是用这种的物象来表达人类自身内心的一种主观情感。
后印象派严格来说并不算是一个真正的派别，它主要是指印象派后的一些艺术家虽然曾经做过印象派的通路人，却走上了一条属于自己的道路，他们的艺术理论和实践都不同于印象派，他们不满印象派过于客观的描绘世界，停留于对物体表面光色的兴趣上。他们主张表现艺术家的主观世界，认为艺术应当忠实于个人的感受和体验，无需与客观真相完全一致，应当以艺术家的主观情感去改造客观形象，表现主观化的客观。
没有绘画基础学服装设计难不难？
很高兴来回答你提出来的这个问题，没有绘画基础，学服装设计也不难。
学服装设计，最主要的要有想象力和丰富创新能力。要有奇思妙想，脑洞大开的思维，才能设计出来最新颖的服装。
有绘画基础学的能学得快一些，没有绘画基础，学的慢一些，虽然美术功底非常重要. 但是也不是说一定要先学绘画,可以一边学习服装设计,一边学习绘画.毕竟不是要成为画家.最起码你要知道颜色的感觉和造型艺术,立体构成,平面构成.等，这个基础很重要。
要把自己脑海中的服装设计图画出来，这是学服装设计最主要。如果满脑子都是服装，无法用绘画的形式，表达出来也没有用呀。
所以没有绘画基础，一样可以学习好服装设计。加油，✊✊✊
以上是我的个人看法与建议，仅供参考。
因为不会，所以才要学习。画画是零基础，也可以从头开始学。可能年纪大的话，会学起来比较吃力。
服装设计的话，应该都是要以绘画基础的。我老婆是学服装设计的，读这个专业都要进行美术测试。当然实际的服装设计工作，画画只是一方面，更重要的是，设计出的服装款式市场能够认可。这其中，就牵涉到很多方面，如：选用的面料消费者认不认可、颜色选的怎么样、面料与款式搭不搭配。目前设计师的压力还是比较大的，因为销量与设计师的工作是挂钩的。
感谢邀请，所有的设计都是美术的派生，绘画是基础，就像题主所需要学习的服装设计，首先需要能够设计出草图，没有一定的绘画基础，即使有很新奇的想法但是表现不出来，或者草图表现的和你自己的想法有很大出入，那对你的灵感来说也是很浪费的，所以建议你没有必要全部学习，但是人物速写、人体结构和大量的草图练习是必不可少的，希望对你有帮助，谢谢
毕竟服装设计不仅仅是创意，同样需要理科的头脑与个人的审美，有自己独特的风格，比较适合艺术生，文理科生的缺点就在于没有提前进入审美艺术的培养，想象力创造力很有限，更多的只是在吃人家嚼烂的东西，非艺术生来学是有些吃力的，画图，色彩，人体结构，这些都要从0开始，如果你觉得可以接受，如果你觉得你自己可以不断很努力去学是没问题的
还有一个要考虑的是就业方向，服装学的东西比较杂，往往是学得多却不精，你要根据你的就业方向去深入了解学习某个领域的知识，这对就业是非常有帮助的，是打版，设计，摄影，造型，服装品牌策划等等这些都要想好，当然，如果你家是开服装公司的，这些就不用考虑
如果你只是觉得服装设计很高大上，那么很抱歉，你并不适合，它需要你静下心来默默学的，多多少少是枯燥无味的，要熬夜完成作品什么的，想想你是喜欢作品呈现的那一瞬间的美吗，但她背后是要毕业后付出无数个日日夜夜的汗水，毕竟在学校学的连皮毛都不算
到此，以上就是小编对于派生手法绘画的问题就介绍到这了，希望介绍关于派生手法绘画的2点解答对大家有用。
